飞信，仅开放移动手机，未免小气。应有更广阔视野，更博大胸怀，全面开放联通电信用户免费注册！
现在的飞信，以差异服务的名义，仅允许移动用户注册。对于联通和电信的用户来说，完全是绝缘的。其实，飞信完全可以有更广阔视野，更博大胸怀，全面向联通、电信用户开放注册（但是必须要有明确的电信联通号码对应）。

 

1、最低要求，可以赚钱短信费用。对于联通和电信注册的飞信用户，他们向其他飞信（或者移动手机）发送信息时候，只要另外一方是通过移动手机回复的，移动公司至少赚钱了一份的短信通信费用。

2、扩大的飞信的潜在用户群。原来的飞信用户群定义为移动手机用户，现在扩张到联通电信用户。对于这部分非移动手机用户，在他们使用飞信时候，完全 可以通过发送套餐广告，宣传移动业务。实际上，我们可以认为一个用联通电信注册飞信的用户，实际上是非常认可移动的服务和业务，这时候，飞信等于是营销前 站，飞信的任务已经不仅仅是IM通信，而是拉潜在用户转网为移动客户。至于说向联通电信注册的飞信用户，适当发送更多的其他商业广告也是可取的。

3、通过用户功能限制，加速让联通电信用户转网。飞信和其他im工具区别之一就是在用户没有登陆飞信时候，自动把消息转发到用户手机上。而对于联通 电信注册用户，显然飞信可以不提供这个转发业务（当然用户愿意掏钱除外），而用户为了免费获得这个功能，不得不鼓励自己转网到移动。

4、更大胆一点（这一点应该进行更充分的论证），就是支持飞信向联通电信手机发送短信（也支持接收），但是这个发送是要费用的。甚至可以进行区别收 费，对于联通电信注册用户，收费为0.1元（或者0.15元，这个具体再细化），而移动注册的用户，则打若干折，利用飞信语音呼叫的也执行歧视收费政策。 移动的收费很简单，从手机上扣除，但是联通电信的用户，必须要求他们去买卡充值。充值时候就是直接给飞信帐号充值。等于移动多了一个收入渠道，而且费用差 别歧视，也再不断的吸引着电信联通用户自己去转网。

只要飞信能够继续发展，成为一个更加大众接受的im工具，等于形成的移动的运营、营销的前哨阵地，